Citronbjørn Setina irrorella (Linnaeus, 1758)

Stamdata
Artsgruppe:Sværmere og spindere
Internationalt navn:Setina irrorella (Linnaeus, 1758)
Dansk navn:Citronbjørn
International kategori:
R dliste 1997: X
National kategori:VU
Kriterier:A2c, B1b(i,ii)c(iv), B2b(ii)c(iv)
Levesteder:Di?, D, H, Mo, Oo
Negative p virkninger:3.3.5, 3.4
Bem rkninger til
negative p virkninger:
Bestandsst rrelse:
Bem rkninger til
bestandsst rrelsen:
Generationstid:


Kriteriedokumentation
National status:Citronbjørn er en lokalt forekommede art, med fund fra Nordsjælland, Djursland og Nordjylland. Arten forekommer på heder, klitheder og tørvemoser, hvor larven lever på lav. Derudover er arten fundet som strejfende enkelteksemplarer. Artens hyppighed fluktuerer, og den har optrådt lokalt og årvis i stort antal.
Arten synes at være forsvundet fra de sjællandske lokaliteter, idet der de sidste ca. 25 år kun foreligger enkeltfund if individer fra området. Dog foreligger der et larvefund fra Tengslemark Lyng, Odsherred i 2009 (fugleognatur.dk, 2009). Arten er meldt regelmæssigt fra Glatved på Djursland og fra spredte lokaliteter i Nordjylland, især langs kysten fra Skagen til Jammer Bugt.
Arten er fundet i følgende faunistiske distrikter: NEJ, NWJ, wj, EJ, F, LFM, NEZ, NWZ, B.
Bestandsudvikling:Citronbjørn er gået en del tilbage i forekomst- og udbredelsesareal, idet den er forsvundet fra de fleste af dens sydlige forekomster. Derimod synes den stadig at have gode forekomster ved Glatved på Djursland og i Nordjylland. Artens udbredelse er således tydeligvis blevet indskrænket til den nordlige del af Danmark.
Årsagerne til artens tilbagegang kan være en kombination af klimatiske ændringer og ændring af lokaliteterne, idet arten kræver lav på næsten nøgen, soleksponeret sand- eller kalkbund. Den er derfor følsom for fx opvækst af græsarter.
Udbredelsesareal:23000 km2
Forekomstareal:1600 km2
Totaludbredelse:
R dlistevurdering:Citronbjørn er gået tilbage i udbredelsesareal, idet den tidligere er kendt fra ca 33.500 km2 og nu fra ca. 23.000 km2, en tilbagegang på ca. 33%. Forekomstarealet skønnes tilsvarende at være gået tilbage med ca. 33%.
Arten opfylder således kriterium A2c som sårbar, VU og kriterium B1b(i,ii)c(iv) og B2b(ii)c(iv) som sårbar, VU. Arten bedømmes derfor samlet som sårbar, VU.
Muligheden for udveksling af genetisk materiale med bestande i nabolandene anses for ubetydelig, hvorfor der ikke er foretaget en nedkategorisering.
Bem rkninger til nomenklatur:
Litteratur:Hoffmeyer 1962, Kaaber 1982, www.lepidoptera.dk 2009, Norgaard 1998, www.fugleognatur.dk.
R dlistevurderet af:Per Stadel Nielsen
Godkendt af bed mmer:
Tekst ndringer:2010
Kvaltetsikret af:Peter Wind