Stamdata | |
Artsgruppe: | Ugler |
Internationalt navn: | Phragmatiphila nexa (Hübner, 1808) |
Dansk navn: | Sødgræsugle |
International kategori: | |
R dliste 1997: | R(A) |
National kategori: | EN |
Kriterier: | B2b(iii) |
Levesteder: | E, M |
Negative p virkninger: | 1.4.7. |
Bem rkninger til negative p virkninger: | Tilgroning |
Bestandsst rrelse: | |
Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
Generationstid: |
Kriteriedokumentation | |
National status: | Phragmatiphila nexa har nogle få yngleforekomster i Danmark på Langeland, Lolland og Møn, i Syd- og Østjylland, og i Nordsjælland. Desuden optræder arten som en sjælden strejfer, udenfor ynglelokaliteterne. Til og med 2007 er arten fundet i følgende faunistiske distrikter efter 1959: SJ, EJ, F, LFM, NEZ og B. Habitaten er enge og moser ved søer og vandløb, med bestande af larvens værtsplante arter af sødgræs (Glyceria spp.), og star. |
Bestandsudvikling: | Arten synes at være gået noget tilbage. Siden 1960'erne er den forsvundet fra Bygholm i Horsens (EJ) og flere steder fra Fyn. I 2009 kends følgende 8 ynglelokaliteter: Østmøn (LFM), Søholt (LFM), Veng (EJ), Haderslev (SJ), Padborg(SJ), Tranekær (F) samt Rådvad og Lyngby Åmose (NEZ). Herudover er der gjort en række enkeltfund af sandsynligvis strejfende indevider. Det beregnede, aktuelle udbredelses- og forekomstareal medtager alene ynglebestande og ikke isolerede enkeltfund. |
Udbredelsesareal: | 10000 km2 |
Forekomstareal: | 100 km2 |
Totaludbredelse: | Med undtagelse af Holland og England er Phragmatiphila nexa kendt i alle nabolande: Norge, Sverige, Finland, Estland, Letland, Litauen, Polen og Tyskland (Karsholt & Razowki 1996). |
R dlistevurdering: | På grundlag af Phragmatiphila nexas aktuelle forekomst indenfor de sidste 10 år kan den kategoriseres som moderat truet, EN efter B2-kriterierne. Tilgroning med skyggende træer og buske udgør en trusel, hvorfor underkriterium b(iii) er opfyldt. Den kategoriseres derfor i moderat truet, EN. Selvom der er registreret flere strejfende hanner udenfor artens ynglelokaliteter, synes artens spredningsevne at være ringe, der er derfor ikke baggrund for en nedkatagorisering. |
Bem rkninger til nomenklatur: | |
Litteratur: | Hoffmeyer 1962, Karsholt & Razowki 1996, Karsholt & Nielsen 1998, Knudsen 1987-1998, Madsen 1999-2003, Norgaard 1998, Norgaard & Nielsen 1988, Skou 1991, Szyska 2004-2005. |
R dlistevurderet af: | Flemming Helsing |
Godkendt af bed mmer: | 2009 |
Tekst ndringer: | 2009 |
Kvaltetsikret af: | Peter Wind |