| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Ugler |
| Internationalt navn: | Cryphia raptricula (Denis & Schiffermüller, 1775) |
| Dansk navn: | Algeugle |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | R |
| National kategori: | EN |
| Kriterier: | B1a(iii) |
| Levesteder: | Dk, Kk |
| Negative p virkninger: | 1.3.2, 1.4.1, 3.2.5. |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Cryphia raptricula forekommer lokal på Bornholm og i Nordøstjylland. Arten er fundet i følgende faunistiske distrikter efter 1959: EJ, NEJ, NEZ og B. Habitaten er overvejende åbne, lavbevoksede klitter, klipper og sten. Larven lever af arter af skållav (Pamelia sp.) og skjoldlav (Peltigera sp.). |
| Bestandsudvikling: | Cryphia raptricula blev fundet som ny art for danmark på Bornholm (B) i 1904. I dag er arten udbredt på Bornholms klippekyst. Herudover forekommer den enkeltvis og lokalt udbredt i Nordøstjylland, i Skagen-Hulsigområdet, langs nordvestkysten fra Hanstholm til Skagen og på Læsø. I Nordøstjylland foreligger der således fund fra Lild Strand, Skagen, Sandmilen, Hulsig, Bunken Plantage, Læsø, Hirtshals og Slettestrand. Herudover foreligger 2 fund af sandsynligvis strejfende individer, henholdsvis fra Anholt (EJ) i 1982, og Gilbjerg (NEZ) i 1981. |
| Udbredelsesareal: | 2200 km2 |
| Forekomstareal: | 2200 km2 |
| Totaludbredelse: | Euasiatisk. I Vesteuropa er Cryphia raptricula udbredt fra det sydlige Fennoskandien til Middelhavet (Skou 1991). |
| R dlistevurdering: | Cryphia raptricula opfylder arealkravene til at kunne katagoriseres som moderat truet, EN, efter B1-kriterierne. Med et forekomstareal begrænset til to områder, der hver isæe er mere eller mindre sammenhængende, vurderes det at underkriterium a er opfyldt. Artens habitat i Nordøstjylland er mange steder i tilbagegang på grund af tilgroning med især bjergfyr. Cryphia raptricula kategoriseres derfor som moderat truet EN efter kriterium B1a(iii). Artens spredningsevne vurderes at være ringe, der er derfor ikke baggrund for en nedketagorisering. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Norgaard 1998, Norgaard & Nielsen 1988, Knudsen 1987-1998, Madsen 1999-2003, Szyska 2004-2005, Karsholt & Nielsen 1998, Hoffmeyer 1962, Skou 1991. |
| R dlistevurderet af: | Flemming Helsing |
| Godkendt af bed mmer: | 2006 |
| Tekst ndringer: | 2011 |
| Kvaltetsikret af: | Peter Wind |