| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Løbebiller |
| Internationalt navn: | Bembidion octomaculatum (Goeze, 1777) |
| Dansk navn: | Otteplettet glansløber |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | E |
| National kategori: | VU• |
| Kriterier: | B1ab(iii) + 2ab(iii). |
| Levesteder: | E, V |
| Negative p virkninger: | 1.1.3, 1.4.3 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | Negative påvirkninger er dræning og tilgroning. |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Otteplettet glansløber lever på fugtig, leret eller slammet bund med lav og ikke for tæt vegetation, oftest i umiddelbar nærhed af vand, især ferskvand, men også på saltpåvirket bund. Arten er yderst sjælden. Efter 1960 foreligger flg. fund fra Lolland-Falster: Bøtø, 1984 (nogle individer under tang på stranden); Frejlev Skov (1995, 1 individ); Løgnor i Sundby Storskov (2000, 1 individ); desuden fra Bornholm, ved Arnager (1966, 1 individ) og Slotslyngen (2000, 1 individ). |
| Bestandsudvikling: | Der foreligger 2 ældre fund af otteplettet glansløber fra Bornholm: Rønne, 1857, og Rosmandsbæk, 1951; i begge tilfælde 1 individ på strandbredder, muligvis var der tale om individer der var tilfløjet sydfra. Inden for de senere år foreligger flere fund (se ovenfor), herunder 3 fund af arten i dens naturlige habitat. Disse fund tyder på, at arten nu har etableret sig med populationer i Danmark. Det kan ikke vurderes, om der er tale om vedvarende bestande. |
| Udbredelsesareal: | 85 km2 |
| Forekomstareal: | 75 km2 |
| Totaludbredelse: | Otteplettet glansløber er udbredt i Mellem- og Sydeuropa. I Skandinavien er den - foruden i Danmark - fundet i det sydligste Sverige og Finland, men kun i form af tilfløjne individer, fundet på strandbredder under tang. |
| R dlistevurdering: | Otteplettet glansløber vurderes som moderat truet, EN, efter kriterierne B1ab(iii)+ 2ab(iii). Da arten har en stor spredningsevne, anses det for sandsynligt at der kan ske indvandring udefra, hvorfor rødlistestatus for arten nedkategoriseres til sårbar, VU*. De lokaliteter, arten kendes fra, har ringe udstrækning. Der er derfor her valgt 5 x 5 km felter som grundlag for beregningen af forekomstarealet. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Bangsholt 1983, Hansen 1964, 1968, Hansen 1996, Hansen et al. 1996, Lindroth et al. 1985, 1986. |
| R dlistevurderet af: | Palle Jørum |
| Godkendt af bed mmer: | 2004 |
| Tekst ndringer: | 2004 |
| Kvaltetsikret af: | Peter Wind |