| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Karplanter |
| Internationalt navn: | Pilosella cymosa (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. ssp. cymosa var. cymosa |
| Dansk navn: | Kvast-høgeurt |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | R |
| National kategori: | VU |
| Kriterier: | B2ab(ii), D |
| Levesteder: | Ok,Sb |
| Negative p virkninger: | 1.1.9, 1.1.13, 1.3.4, 1.4.1, 3.1.5 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Kvast-høgeurt er ifølge Petersen (1961b) registreret på 9 lokaliteter omkring Århus, på Nordfyn og Sjælland. Hertil kommer registreringer af arten på Hesselø og kystskrænten øst for Esby på Helgenæs begge i 1965 (Hansen 1966c), ved Kajbjerg Skov på Østfyn og på en vejskrænt ved Longelse på Langeland (Næsborg et al. 1998). Arten forekommer fortsat på Stevns og ved Kerteminde, samt på to lokaliteter ved Århus (J.C. Schou pers.com 2009). Hertil kommer, at den er blevet fundet på Hindsholm (Næsborg et al. 2001) og på Peberholm (Fugle og Natur 2009). Arten er fundet i 45 ruder ved Skånes inventeringen (Tyler et al. 2007). Den forekommer ikke i Schleswig-Holstein, mens den er stærkt truet (kategori 1) i Mecklenburg-Vorpommern (Ludwig & Schnettler 1996). Den mangler i den nordlige del af Polen (Zajac & Zajac 2001). |
| Bestandsudvikling: | De sjællandske bestande af kvast-høgeurt rummer et fåtal af individer, således 1 blomstrende individ på Peberholm og fåtallige individer på Stevns (Fugle og Natur 2009). Ved Kerteminde og på Hindsholm er registreret henholdsvis 50/50 blomstrende/vegetative og mindst 100 blomstrende individer i 2000 mod 150 i 1997 (Næsborg et al. 1998, 2001). |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | 600 km2 |
| Totaludbredelse: | Kvast-høgeurt er naturligt udbredt i det meste af Europa undtagen de atlantiske dele samt i Vestsibirien (Wiinstedt 1939). |
| R dlistevurdering: | Kvast-høgeurt er gået tilbage, således at der nu forekommer i 6 af de 14 ruder, hvor den er registreret. Samtidig rummer flere bestande forholdsvis få blomstrende individer, ligesom kvaliteten af flere af voksestederne er blevet forringet og de enkelte bestande er fragmenterede. Herved opfylder arten kriterierne B2ab(ii) og D for sårbar, VU. Muligheden tilførsel af genetisk materiale fra bestande i nabolandene synes begrænset, også selv om arten er i stand til at sprede sig, er der ikke foretaget en nedkategorisering. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Fugle og Natur 2009, Hansen, A. 1966c, Hansen, K. 1981, Hultén & Fries 1986, Ludwig & Schnittler 1996, Næsborg et al. 1998, 2001, Ostenfeld 1929, Schou 1996a, 2001, Tranberg et al. 2003, Tutin et al. 1964-1980, Tyler et al. 2007, Wiinstedt 1939 |
| R dlistevurderet af: | Peter Wind |
| Godkendt af bed mmer: | |
| Tekst ndringer: | 2010 |
| Kvaltetsikret af: | Thomas Eske Holm |