| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Løbebiller |
| Internationalt navn: | Carabus convexus Fabricius, 1775 |
| Dansk navn: | Hvælvet løber |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | X |
| National kategori: | NT |
| Kriterier: | |
| Levesteder: | Oo, A, B, Sb |
| Negative p virkninger: | 1.1.3, 6.1 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | Årsagen til artens tilbagegang på dyrkede jorder er ikke kendt; brugen af pesticider antages at være en medvirkende faktor. |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Hvælvet løber lever på åben, tør, leret, sandet eller gruset bund. Den forekom tidligere ret hyppigt på dyrkede jorder, men den findes nu fortrinsvis på varme overdrevslokaliteter samt i råstofgrave og i skovlysninger. Arten er ikke sjælden i det sydøstlige Jylland og på øerne, men mangler i Vest- og store dele af Nordjylland. Tilgroning er formentlig den væsentligste negative faktor på artens nuværende biotoper. Tidligere har driftsændringer i landbruget (herunder brug af pesticider) antagelig været årsag til artens tilbagegang i agerlandet. Da arten er uvinget og derfor har begrænset spredningsevne, anses fragmentering af levestederne, med deraf følgende isolering af populationer til følge, ligeledes for at være en alvorlig trussel (Gärdenfors 2002). |
| Bestandsudvikling: | Hvælvet løber har været i tilbagegang i det dyrkede land(Bangsholt 1983). |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | |
| Totaludbredelse: | Hvælvet løber er udbredt i Mellemeuropa. I Skandinavien forekommer den - foruden i Danmark - kun i de sydligste egne af Sverige og Finland. I Norge var arten tidligere udbredt i den sydligste del af landet, men menes nu at være forsvundet (Gärdenfors 2002). |
| R dlistevurdering: | Hvælvet løber vurderes som næsten truet, NT. Såvel udbredelses- som forekomstarealet overstiger grænsen for at være sårbar. Arten har tilsyneladende en negativ bestandsudvikling, og der synes at være fortsat nedgang i areal og kvalitet af artens habitat (forringelse af overdrevsbioto-per). Den vurderes tæt på at opfylde kriterium B2ab(ii,iii)for sårbar, VU. Arten er sårbar, VU, i Sverige og Finland (Gärdenfors 2002). |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Bangsholt 1983, Gärdenfors 2002, Hansen 1964, 1968, Hansen 1996, Lindroth et al. 1985, 1986. |
| R dlistevurderet af: | Palle Jørum |
| Godkendt af bed mmer: | 2004 |
| Tekst ndringer: | 2004 |
| Kvaltetsikret af: | Peter Wind |