| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Karplanter |
| Internationalt navn: | Listera ovata (L.) R. Br. |
| Dansk navn: | Ægbladet fliglæbe |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | |
| National kategori: | LC |
| Kriterier: | |
| Levesteder: | Ss,Sl |
| Negative p virkninger: | 1.2.3 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Ægbladet fliglæbe var før 1950 hyppig i morænelersegnene i Østjylland og på Øerne inkl. Bornholm. I Nord-, Vest- og Sydvestjylland, Odsherred og Nordsjælland foreligger der sporadiske fund af den (Grøntved 1948). Dette udbredelsesmønster har i store træk ikke ændret sig, og manglende forekomst i morænelersegnene skyldes formodentlig snarere manglende registrering. Der var i 2003 registreret 495 recente bestande af den. |
| Bestandsudvikling: | Siden 1990 har mellem 9 og 17 bestande af ægbladet fliglæbe været optalt årligt. Det total antal af overvågede, blomstrende individer er siden 1990 faldet med 34% med en afvigelse mellem 3 og 52% for perioden som helhed. Om der er tale om en generel tilbagegang på landsplan eller naturlige svingninger i bestandsstørrelsen, er uvist. |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | 16400 km2 |
| Totaludbredelse: | Ægbladet fliglæbe har tempereret eurasisk udbredelse. Arten har forposter på Island og ellers sammenhængende fra De britiske Øer, Frankrig og Den iberiske Halvø i vest over Skandinavien, Centraleuropa, Italien, Balkan og Rusland til Centralsibirien i øst og Kaukasus i sydøst samt en isoleret forekomst i Vesthimalaya. |
| R dlistevurdering: | På baggrund af overvågningen er der konstateret en gennemsnitlig tilbagegang i antallet af blomstrende skud på 34% over 12 år. Om denne tilbagegang er gyldig for den nationale bestand af ægbladet fliglæbe eller blot skyldes tilfældigheder i de overvågede bestande, der udgør 3% af det samlede antal registrerede bestande, er uvist og er formodentlig ikke repræsentativ for den nationale bestand som helhed. Derfor kan ingen af A-, B-, C- eller D-kriterierne opfyldes eller er nærved at blive det. På den baggrund er ægbladet fliglæbe bedømt ikke truet, LC. Den er ikke rødlistet i Sverige (Gärdenfors 2000) og i Nordtyskland på nær i Mecklenburg-Vorpommern (Ludwig & Schnittler 1996). |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Delforge 1995, Griem et al. 1989, Grøntved 1948, Gärdenfors 2000, Hultén 1971, Hultén & Fries 1993, Ludwig & Schnittler 1996, Løjtnant 1981a, Nilsson & Mossberg 1977, Weimarck & Weimarck 1985. |
| R dlistevurderet af: | Peter Wind |
| Godkendt af bed mmer: | 2003 |
| Tekst ndringer: | 2003 |
| Kvaltetsikret af: | Thomas Eske Holm |