| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Karplanter |
| Internationalt navn: | Liparis loeselii (L.) Rich. |
| Dansk navn: | Mygblomst |
| International kategori: | V |
| R dliste 1997: | V |
| National kategori: | EN |
| Kriterier: | B2b(i,ii)c(i,ii,iv) |
| Levesteder: | Me,Ek |
| Negative p virkninger: | 1.1.1,1.1.3,1.2.7,1.4.3,7 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | |
| Bestandsst rrelse: | 1449 individer (2001) |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | 4487 individer på 10 lokaliteter og de 1449 var blomstrende (2001). |
| Generationstid: | 5 år |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Mygblomst er indenfor de seneste 200 år registreret på 105 lokaliteter i Danmark. Antallet af lokaliteter er blevet væsentligt reduceret. Den forekommer nu på 10 lokaliteter. Tilbagegangsraten er i gennemsnit beregnet til 3 lokaliteter pr. 10 år (Wind 2002a). International status: Mygblomst er optaget på Habitatdirektivets bilag II. |
| Bestandsudvikling: | De fleste af mygblomsts tilbageværende bestande har været overvåget i en årrække. Resultaterne heraf viser, at antallet af blomstrende individer samt det totale antal individer svinger voldsomt år for år. I 2001 blev der gennemført en optælling af alle bestande på nær Holmegård. Det er på den baggrund endnu ikke muligt at beskrive frem- eller tilbagegange af den samlede mygblomst-bestand i Danmark. |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | 900 km2 |
| Totaludbredelse: | Mygblomsts europæiske hovedudbredelse er koncentreret omkring det sydlige Baltikum fra Danmark i vest gennem Nordtyskland, Polen og Sydsverige over De baltiske Randstater ind i Hviderusland og Rusland. Hertil kommer spredte forekomster i England, Holland, Belgien, Frankrig over Schweiz og Norditalien samt i Centraleuropa til Bulgarien i syd. Den forekommer endvidere spredt i den vestlig del af Sibirien samt i det østlige Nordamerika. |
| R dlistevurdering: | Tilbagegangsraten for antallet af mygblomst-lokaliteter kan tages som udtryk for artens generelle tilbagegang. Men den beregnede tilbagegang overstiger ikke den nedre tærskelværdi for trussels kategorierne, men nærmer sig, hvorfor den opfylder kriterium A2c for næsten truet, NT. Sårbar, VU, er nærved at blive opfyldt for kriterium B1a. Da der ikke haves mål for en tilbagegang i bestandsstørrelsen, kan C-kriteriet ikke opfyldes, ligesom bestandsstørrelsen ikke er beskeden nok til, at mygblomst opfylder D-kriteriet. Mygblomsts udbredelse er stærkt fragmenteret og begrænset til 10 lokaliteter. De årlige optællinger dokumenterer ekstreme svingninger i antallet af blomstrende individer. Den opfylder derfor kriterium B2ab(ii)c(iv) for sårbar, VU. Dette understøttes og forstærkes af en kvantitativ analyse, hvor mygblomst kategoriseres moderat truet, EN, i følge kriterium B2b(i,ii)c(i,ii,iv). Mygblomst er i Sverige kategoriseret sårbar, VU, efter kriterium B1+2de, C2a (Gärdenfors 2000) og moderat truet, EN, i Finland efter kriterium B1+2abcd+3d (upubl. 1). Den er senest registreret i 1980 i Slesvig-Holsten (Griem et al. 1989). Hvilken indflydelse genetisk udveksling med nabobestande har, er uvist. De nærmeste mygblomst-bestande befinder sig i henholdsvis Skåne og på Rügen, hvor den er i tilbagegang (Kutscher 1997, Mattiasson 2002). De næstnærmeste bestande befinder sig i henholdsvis Mellemsverige, De baltiske Randstater og Polen, men da det er uvist, om disse kan understøtte de danske bestande, nedkategoriseres vurderingen ikke. Den samlede bedømmelse bliver således moderat truet, EN, efter E-kriteriet. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Aronsson 1999, Delforge 1995, Faurholdt 2000, Garve 1994, Griem et al. 1989, Grøntved 1948, Gärdenfors 2000, Hultén 1971, Hultén & Fries 1993, Kutscher 1997, Leth 1998, Ludwig & Schnittler 1996, Løjtnant 1981a, Løjtnant & Worsøe 1993, Mattiasson 2000, Mrkvicka 1992, Nilsson & Mossberg 1977, Ryttäri & Kettunen 1997, Weimarck & Weimarck 1985, Wind 2002a. |
| R dlistevurderet af: | Peter Wind |
| Godkendt af bed mmer: | 2003 |
| Tekst ndringer: | 2009 |
| Kvaltetsikret af: | Thomas Eske Holm |