| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Karplanter |
| Internationalt navn: | Dactylorhiza majalis (Rchb.) Hunt & Summerh. ssp. integrata (E.G. Camus) H.A. Pedersen |
| Dansk navn: | Priklæbet gøgeurt |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | E |
| National kategori: | EN |
| Kriterier: | D |
| Levesteder: | Mm,Em |
| Negative p virkninger: | 1.1.3 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Priklæbet gøgeurt blev første gang erkendt i Danmark ved Farsø i 1977 (Løjtnant 1979a). Siden er den blevet påvist på 4 andre lokaliteter bl.a. ved Gentofte Sø. |
| Bestandsudvikling: | Overvågning af Farsø-bestanden af priklæbet gøgeurt blev iværksat i 1987. På grund af problemer med dels at adskille individer af priklæbet gøgeurt fra andre, nærtbeslægtede arter, dels at genfinde den i prøvefeltet, blev overvågningen indstillet i 1991. Voksestedet er et varieret moseområde, der i 1977 blev anvendt til kreaturgræsning. Siden er græsningen aftaget, hvilket har øget andelen af højtvoksende urter samt buske og træer, og fremkaldt en negativ bestandsudvikling i prøvefeltet (henholdsvis 293 i 1987 og 51 blomstrende skud i 1990). Ved Gentofte Sø, hvor den har været overvåget siden 1990, vokser den i et parkagtigt område, hvor åbne græsarealer og rabatter langs stier slås. Antallet af individer er øget til over 200 i 2000, heraf over 100 blomstrende. På Vestamager er der i 1999 anslået 200 og i 2000 80 blomstrende individer (Vikstrøm og Pedersen 2002). Bestandenes størrelser er ikke kendt på de to andre lokaliteter. |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | 500 km2 |
| Totaludbredelse: | Priklæbet gøgeurt er udbredt i Nordvesteuropa. Den har hovedforekomst i Sydengland, Nordfrankrig, Belgien, Holland og Nordvesttyskland og når frem til det sydvestligste Norge. |
| R dlistevurdering: | A- og C-kriterierne ikke kan opfyldes, da de to bestande af priklæbet gøgeurt, der er blevet overvåget, enten viser en markant tilbagegang eller fremgang. Oplysningerne vurderes derfor for sparsomme til at belyse de samlede bestandsvingninger. Det lave lokalitetsantal medfører, at underkriterium B1a opfyldes for moderat truet, EN. Men da ingen af de øvrige underkriterier kan opfyldes, kan B kriteriet som helhed ikke opfyldes. Der bedømmes, indtil andre oplysninger foreligger, at være færre end 250 blomstrende individer, hvorfor kriterium D for moderat truet, EN, er opfyldt. Omfanget af genetisk påvirkning, nabobestande har på de danske bestande, er ukendt, hvorfor en nedkategorisering ikke foretages. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Delforge 1995, Garve 1994, Griem et al. 1989, Ludwig & Schnittler 1996, Løjtnant 1979a, 1981, Løjtnant & Worsøe 1993, Pedersen 1999a, Vikstrøm & Pedersen 2002. |
| R dlistevurderet af: | Peter Wind |
| Godkendt af bed mmer: | 2003 |
| Tekst ndringer: | 2010 |
| Kvaltetsikret af: | Thomas Eske Holm |