| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Løbebiller |
| Internationalt navn: | Cymindis vaporariorum (Linnaeus, 1758) |
| Dansk navn: | Tofarvet hedeløber |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | V |
| National kategori: | VU |
| Kriterier: | B2ab(i,ii,iii,iv) |
| Levesteder: | H, Sb, Sn |
| Negative p virkninger: | 1.1.3, 1.4.1, 5.1, 7.1 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | Fragmentering af levesteder samt ringe spredningsevne er formentlig de væsentligste negative faktorer. Tilgroning er antagelig en medvirkende trussel på nogle af dens levesteder. |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Tofarvet hedeløber lever på lysåben eller let skygget, tør, sandet, gruset eller tørvepræget bund med sparsom vegetation, især på lyngheder, men også i åben fyrreskov med hedelyng, revling m.v. Arten er udbredt, men sjælden i Jyllands hedeegne. På Øerne er den meget lokal og sjælden. Efter 1960 er den fundet på ca. 8 lokaliteter i Jylland samt på flg. lokaliteter på Øerne: SZ: Holmegårds Mose 1996. NWZ: Rørvig 1978. NEZ: Melby Overdrev 1978. B: Hammeren 1977. |
| Bestandsudvikling: | Fra mange jyske lokaliteter foreligger kun gamle fund, fra før 1900 og tidligt i 1900-tallet, hvilket tyder på, at arten i al fald tidligere har haft tilbagegang. Arten har ringe spredningsevne (alle undersøgte danske individer har været uden flyvevinger), og flere af de tilbageværende bestande vurderes som ret små og isolerede, hvorfor bestandsudviklingen også fremover formodes at være negativ. |
| Udbredelsesareal: | 32000 km2 |
| Forekomstareal: | 1200 km2 |
| Totaludbredelse: | Tofarvet hedeløber forekommer dels i bjergegne i Mellemeuropa, dels i Nordeuropa. Den er udbredt over hele Skandinavien. Danmark befinder sig nær sydvestgrænsen af artens nordeuropæiske udbredelsesområde og kan derfor her i landet betragtes som en "nordlig art". |
| R dlistevurdering: | Tofarvet hedeløber kategoriseres sårbar, VU, efter kriterium B2ab(i,ii,iii,iv). Udbredelsen er fragmenteret, og såvel artens udbredelses- og forekomstareal som antallet af delpopulationer vurderes at være i vedvarende tilbagegang. Da arten har ringe spredningsevne, vurderes det at være lidt sandsynligt, at Danmark kan få tilført genetisk materiale udefra, hvorfor der ikke er foretaget en nedkategorisering af rødlistestatus. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Bangsholt 1983, Hansen 1964, 1968, Hansen 1988, 1996, Hansen et al. 1996, 1997, Lindroth et al. 1985, 1986, Mahler 1987. |
| R dlistevurderet af: | Palle Jørum |
| Godkendt af bed mmer: | 2005 |
| Tekst ndringer: | 2005 |
| Kvaltetsikret af: | Peter Wind |