| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Løbebiller |
| Internationalt navn: | Amara ingenua (Duftschmid, 1812) |
| Dansk navn: | Plump ovalløber |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | E |
| National kategori: | VU |
| Kriterier: | B1ab(i,ii,iv) + 2ab(i,ii,iv) |
| Levesteder: | A, B |
| Negative p virkninger: | 1.1.3, 5.1 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | Årsagen til artens tilbagegang kendes ikke. Muligvis skyldes tilbagegangen en ændring af klimaet i mere atlantisk retning. Sandsynligvis er tilbagegangen i den vilde flora på dyrkede marker en væsentlig negativ faktor. |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Plump ovalløber lever i agerlandet, både på dyrket jord, på braklagte marker og på ruderatpladser. Den forekommer især på ret tør, lerblandet jord. Den voksne bille lever af plantefrø, især frø af vej-pileurt (Polygonum aviculare). Arten er sjælden. Efter 1960 er den fundet i distrikterne EJ, WJ, NEJ, SZ, NWZ og NEZ, på de fleste lokaliteter er den fundet enkeltvis. |
| Bestandsudvikling: | Plump ovalløber var tidligere mere udbredt. Der foreligger fund fra samtlige faunistiske distrikter; i SJ og NWJ er den imidlertid ikke fundet efter 1900, og fra F og LFM ikke efter 1960. Arten har haft en klart negativ bestandsudvikling. Bangsholt (1983) konstaterer, at arten "er blevet betydeligt sjældnere efter 1950". |
| Udbredelsesareal: | 14200 km2 |
| Forekomstareal: | 1000 km2 |
| Totaludbredelse: | Plump ovalløber har en overvejende østlig udbredelse i Europa. Den forekommer således ikke på De britiske Øer samt i de vestlige dele af Frankrig og Den iberiske Halvø. I Skandinavien er den udbredt i store dele af Norge, Sverige og Finland, men forekommer dog ikke i de nordligste egne. I Sverige har arten været i tilbagegang i nyere tid. |
| R dlistevurdering: | Plump ovalløber kategoriseres sårbar, VU, efter kriterierne B1ab(i,ii,iv)+ 2ab(i,ii,iv). Udbredelsen er fragmenteret, og såvel artens udbredelses- og forekomstareal som antallet af delpopulationer vurderes at være i vedvarende tilbagegang. Da arten er meget sjælden i Nordtyskland og i tilbagegang i Sverige, vurderes det lidt sandsynligt, at Danmark kan få tilført genetisk materiale udefra, hvorfor der ikke er foretaget en nedkategorisering af rødlistestatus. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Bangsholt 1983, Hansen 1964, 1968, Hansen 1996, Lindroth et al. 1985, 1986. |
| R dlistevurderet af: | Palle Jørum |
| Godkendt af bed mmer: | 2005 |
| Tekst ndringer: | 2005 |
| Kvaltetsikret af: | Peter Wind |