| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Fugle |
| Internationalt navn: | Asio flammeus (Pontoppidan) |
| Dansk navn: | Mosehornugle |
| International kategori: | EN |
| R dliste 1997: | E |
| National kategori: | EN• |
| Kriterier: | D1, A2a |
| Levesteder: | E, I, Ke, |
| Negative p virkninger: | 1.1.1, 1.1.3, 1.4.3, 2.3.7, 3.3.5, 3.3.6, |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | Hagemeier & Blair 1997. |
| Bestandsst rrelse: | 0-20 par (1990-2003) |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | Grell 1998 Grell m.fl. 2004. |
| Generationstid: | 2 år |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Mosehornugle er blevet en sjælden og måske ikke længere årlig dansk ynglefugl (se Grell 1998, Grell m.fl. 2004). Bevaringsstatus for arten er ugunstig-aftagende (Pihl m.fl.). |
| Bestandsudvikling: | Bestanden af mosehornugle har været hastigt aftagende i perioden mellem de to atlas-undersøgelser af ynglefugle i 19971-1974 og 1993-1996. Grell (1998) anslår en tilbagegang på 80% i perioden og tilbagegangen synes efterfølgende fortsat (Grell m.fl. 2004). |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | |
| Totaludbredelse: | Europa, Nord- og Sydamerika samt store del af Nord- og Centralasien (del Hoyo m.fl. 1999). Udbredelse i Europa fremgår af Hagemeier & Blair (1997). |
| R dlistevurdering: | Tilbagegangen er vanskelig at kvantificere for denne fluktuerende art. En tilbagegang på 80% over 20 år svarer, såfremt tilbagegangen er konstant, til 55% over 10 år. Mosehornugle kvalificerer derfor til moderat truet, EN efter kriterium A2a. Arten kvalificerer til CR, kritisk truet efter d1 kriteriet. Da spredning fra nabolande er dokumenteret nedkategoriseres ét trin. Mosehornugle vurderes EN•, moderat truet. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | BirdLife International data, Grell 1998, Grell m.fl. 2004, Hagemeier & Blair 1997, del Hoyo m.fl. 1999, Pihl m.fl. 2003 |
| R dlistevurderet af: | Stefan Pihl |
| Godkendt af bed mmer: | 2004 |
| Tekst ndringer: | 2008 |
| Kvaltetsikret af: | Thomas Eske Holm |