| Stamdata | |
| Artsgruppe: | Karplanter |
| Internationalt navn: | Lathyrus sphaericus Retz. |
| Dansk navn: | Enblomstret fladbælg |
| International kategori: | |
| R dliste 1997: | R |
| National kategori: | VU |
| Kriterier: | B2ac(iv) |
| Levesteder: | Ko,Oo |
| Negative p virkninger: | 3.1.1, 3.3.5 |
| Bem rkninger til negative p virkninger: | |
| Bestandsst rrelse: | |
| Bem rkninger til bestandsst rrelsen: | |
| Generationstid: | |
| Kriteriedokumentation | |
| National status: | Enblomstret fladbælg er naturligt hjemmehørende. Arten blev registreret første gang i 1884 ved Hammershus på Bornholm (Jessen 1931). Den er siden registreret på følgende lokaliteter med første findeår i parentes: Hjelm (1993), Asmindør Hage på Samsø (1957), Rørvig (1935), Hesselø (1964), Busene (1973), Karensby (ca. 1999) og Hundevængsfald (1999), alle på Møn (Faurholdt 2006, Hammer & Wessberg 1995, Hansen 1985b, 1993, Lyshede et al. 2000). Den forekommer formodentlig fortsat på alle lokaliteter måske med undtagelse af Hjelm. De eneste forekomster for enblomstret fladbælg i Nordeuropa ud over de danske er i Sverige: Kullaberg på Kullan (1869) og Brattön i Bohuslän (1921), som er artens nordligste voksested. Arten er vurderet kritisk truet, CR, i Sverige (Aronsson 1999, Gärdenfors 2005, Tyler et al. 2007). |
| Bestandsudvikling: | Enblomstret fladbælg er enårig, hvorfor individantallet svinger fra år til år. |
| Udbredelsesareal: | |
| Forekomstareal: | 600 km2 |
| Totaludbredelse: | Enblomstret fladbælg forekommer naturligt i alpine og mediterrane dele af Europa samt på Madeira og De canariske Øer. Den forekommer endvidere i den nordvestlige del af Afrika samt Kaukasus og Himalaya. Den er introduceret i Nordamerika (Hultén & Fries 1986) |
| R dlistevurdering: | Enblomstret fladbælg er registreret på 8 lokaliteter fordelt på 6 ruder. Med en rudestørrelse på 10x10 km2 giver det et forekomstareal på 600 km2. Samtidig svinger antallet af individer fra år til år, hvorfor den opfylder kriterium B2ac(iv) for sårbar, VU. Da de danske forekomster er isolerede i forhold til de svenske og især til de øvrige europæiske, foregår der sandsynligvis ingen udveksling af genetisk materiale med nabobestande. Der er derfor ikke foretaget en nedkategorisering. |
| Bem rkninger til nomenklatur: | |
| Litteratur: | Aronsson 1999, Faurholdt 2006, Gärdenfors 2005, Hammer & Wessberg 1995, Hansen, A. 1985b, 1993, Hansen, K. 1981, Hultén & Fries 1986, Jessen 1931, Lyshede et al. 2000, Tutin et al. 1964-1980, Tyler et al. 2007 |
| R dlistevurderet af: | Peter Wind |
| Godkendt af bed mmer: | 2011 |
| Tekst ndringer: | 2011 |
| Kvaltetsikret af: | Thomas Eske Holm |